Forum Cultura, Scuola, Arte e Sport: il testo del mio intervento

Il 26 febbraio ho partecipato al forum Cultura, Scuola, Arte e Sport organizzato da Cassina Domani.

Per chi non ha potuto partecipare pubblico di seguito il testo integrale del mio intervento che è stato anche videoregistrato e può essere visionato cliccando qui.

Questa sera parliamo di quelli che, secondo me, sono gli ingredienti fondamentali per la formazione della persona, le colonne portanti del vivere civile.

L'amministrazione pubblica ha l'obbligo di favorire e promuovere lo sviluppo della comunità mettendo a disposizione gli strumenti necessari. La comunità ha il dovere di partecipare e collaborare allo sviluppo sotto varie forme, associandosi, offrendo opera di volontariato e, soprattutto, garantendo il corretto utilizzo degli strumenti e delle strutture che vengono messi a disposizione.  L’atteggiamento “io pago le tasse, quindi mi aspetto il servizio” è concettualmente corretto, ma non porta molto lontano.

Ritengo che a Cassina De’ Pecchi abbiamo una buona dote di strutture:

La zona del paese a sud è quella che io definisco la culla della nostra comunità.

Tra la scuola materna di via Trieste e la piscina c’è una distanza di circa 700 metri, 8-10 minuti a piedi, percorrendo questi 700 metri tocchiamo la scuola materna, l'area sportiva con i campi di calcio e le tensostrutture, il centro civico del casale con il teatro, la scuola di musica, la biblioteca, poi le scuole elementari con la palestra, raggiungiamo poi la scuola media di via Sirio con la palestra, poco più avanti troviamo un’altra tensostruttura e la piscina.  Nella stessa zona, anche se non si tratta di una struttura pubblica, c’è l’oratorio.

In quest’area insistono le strutture che forniscono gli ingredienti fondamentali su cui si forma la persona. 

A nord di via Roma abbiamo il campo sportivo, la bocciofila, il centro per gli anziani e l’altra scuola materna. A Sant'Agata abbiamo una palestra.

Abbiamo molte strutture e l'amministrazione ha il dovere di rendere le strutture e i servizi accessibili a tutti i cittadini.

La disponibilità di strutture adeguate e i costi di manutenzione mettono spesso in difficoltà chi ha il compito di amministrare. La situazione economica attuale poco favorevole e il sistema legislativo in vigore in materia di bilanci, stanno complicando ulteriormente il ruolo degli amministratori.

 In questa situazione bisogna pensare e agire in maniera diversa rispetto a come si è fatto finora, serve creatività e molto spirito d’iniziativa.  Collaborazione e cooperazione diventano le parole chiave.

Bisogna fare rete!

Esistono alcuni esempi interessanti di collaborazione tra i cittadini e l’amministrazione per la risoluzione di alcuni dei problemi più critici nella gestione delle strutture pubbliche.

Pensiamo ai costi che sostiene il comune per il consumo energetico delle scuole e degli altri edifici pubblici.

Su questo sito ho già citato un esempio di collaborazione tra cittadini e amministrazione.

Un progetto di questo tipo è replicabile anche per altre strutture comunali, come gli impianti sportivi e gli edifici pubblici.

Dobbiamo anche renderci conto che non è possibile pensare di potere disporre sul territorio comunale di tutte le strutture necessarie a svolgere attività sportive e culturali.

A questo proposito, un altro esempio del fare rete riguarda la collaborazione tra comuni limitrofi per estendere la disponibilità delle strutture: se io ho la piscina e tu hai l'auditorium da 500 posti, invece di costruire un teatro nuovo da me e una piscina da te, facciamo un accordo per lo scambio dell’utilizzo delle strutture. In questa maniera si evita di consumare altro suolo per costruire strutture già disponibili nelle vicinanze, si risparmiano i soldi dell’investimento e una parte del risparmio può essere utilizzata per garantire il trasporto dell’utenza verso  gli impianti.

Rendere accessibili i servizi significa garantire la manutenzione e la sostenibilità delle strutture, mettere a disposizione i mezzi di trasporto e favore iniziative ecosostenibili come il piedibus, ma anche facilitare la costituzione di un sistema di cooperazione con le istituzioni scolastiche e con le associazioni sportive e culturali, affinché tutti i giovani cittadini, anche quelli appartenenti a famiglie con difficoltà, anche i portatori di handicap, possano studiare, praticare sport, fare teatro, danza, musica, pittura, scultura e cosi via.

Fare rete!

Un ruolo fondamentale è svolto dalle associazioni sportive, culturali, aggregative e di volontariato che mettono a disposizione tempo e competenze per organizzare le attività educative. Queste associazioni devono essere incoraggiate e sostenute, attraverso la stesura e l'esecuzione di programmi congiunti.

Ogni anno l'amministrazione comunale approva un piano con il quale, in collaborazione con le istituzioni scolastiche, si definiscono i programmi e le risorse necessarie per garantire a ogni cittadino il diritto allo studio che è sancito dalla Costituzione Italiana.

Mi piacerebbe pensare a un piano di diritto allo sport, mi piacerebbe pensare a un piano di diritto all'arte ed alla cultura.

Ricordo che in passato l’amministrazione comunale organizzava un programma di avviamento allo sport, grazie al quale i bambini iniziavano a cimentarsi con diverse discipline sportive per poi scegliere, più avanti, quella da praticare con regolarità.

Mi piacerebbe che il piano di diritto allo sport si traduca in un programma che, mettendo in rete le società sportive, gli oratori e l'amministrazione, favorisca l'avvicinamento dei giovani alla disciplina sportiva.

Un programma analogo a questo si potrebbe creare per favorire lo sviluppo della creatività artistica (lettere, musica, teatro, pittura, scultura, eccetera)  costruito in rete  con la scuola, gli oratori e le associazioni culturali.

La collaborazione tra amministrazione, istituzioni scolastiche e associazioni è fondamentale per favorire lo sviluppo di una comunità civile e responsabile.

Pensando alla collaborazione con le scuole mi viene in mente una delle proposte che era stata avanzata dai gruppi di lavoro costituiti dai cittadini che avevano partecipato alla Scuola Per Amministratori Comunali, quando si discuteva su come risolvere il problema della raccolta differenziata o dei danneggiamenti alle strutture pubbliche: istituire un programma di educazione civica partendo dalla scuola materna per arrivare fino alle scuole medie, con lo scopo di educare, coinvolgere e responsabilizzare i cittadini sull'importanza della cura e della salvaguardia del bene pubblico.

L’obiettivo che si vorrebbe raggiungere è che i bambini e gli adolescenti che sono incentivati e supportati a coltivare interessi e passioni, che fanno proprio il senso della gestione e della tutela del bene comune non vadano a danneggiare le strutture all'interno delle quali coltivano queste passioni e questi interessi.

Mi piacerebbe vivere in un paese in cui non vengono imbrattati i muri delle case e mi piacerebbe che l'amministrazione, in collaborazione con le scuole, gli oratori e le associazioni, scelga alcune pareti di proprietà pubblica e poi chiedere ai bambini e ai ragazzi di Cassina De’ Pecchi di dipingervi dei bei murales e dare un tono meno grigio alla nostra città.

"A" come ascolto: incontri pubblici per costruire insieme il nostro domani

CASSINA DOMANI è lieta di annunciare il PROGETTO FORUM.

Tale progetto, avviato lo scorso 4 dicembre con il primo dei forum, avente come tema “Ambiente, salute e territorio”, si pone l’obiettivo di dare vita a un nuovo modo di intendere la politica nel nostro paese, mettendo il cittadino al centro dell’azione amministrativa.

Infatti i forum nascono con l’intento di coinvolgere la partecipazione dei cittadini, stimolando il dibattito attorno ai temi centrali dell’amministrazione del nostro comune (Territorio, Cultura, Lavoro e Servizi comunali), per arrivare alla stesura di un programma partecipato di amministrazione per i prossimi 5 anni, fortemente condiviso e sostenuto dai cittadini.

Queste le date e i temi dei prossimi forum:

26/02/2014 –  IN AULA CONSILIARE  C/O Municipio  – ore 21.00

“CULTURA SCUOLA  ARTE  E  SPORT: un investimento sul futuro ” 

07/03/2014  - IN AULA CONSILIARE  C/O Municipio  – ore 21.00 

 “LAVORO  E NUOVO WELFARE  :  promuovere  socialità , creare opportunità  sviluppare  politiche giovanili

14/03/2014 –  SANT’AGATA  c/o  Cooperativa   – ore 21.00

“COMUNICAZIONE E PARTECIPAZIONE ATTIVA : l’organizzazione dei  servizi comunali  ed il coinvolgimento  dei cittadini nelle decisioni  .

Ogni forum verrà aperto dall’intervento di un ospite che introdurrà brevemente il tema. Seguiranno gli interventi di Massimo Mandelli, Sandro Medei e Marcello Novelli, Candidati Sindaco alle prossime primarie di Cassina Domani fissate per il 22-23 Marzo. 

Successivamente la parola passerà ai cittadini, che potranno esprimere le loro idee e proposte con un breve intervento oppure  compilando una ”scheda proposta” che sarà disponibile in sala.

Abbiamo ideato un percorso a colori che accompagnerà i forum. Al tema Ambiente salute e territorio è stato assegnato il colore verde; Cultura, Scuola Arte e Sport avranno il colore azzurro; Lavoro e nuovo Wellfare saranno in Arancione ed infine comunicazione e partecipazione attiva in Giallo.

Durante i forum sarà possibile ritirare delle schede di proposta colorate secondo i 4 temi sulle quali scrivere la propria idea e farcela avere via mail a cassinadomani@gmail.com oppure in forma cartacea partecipando a uno qualunque dei prossimi forum e imbucandola nell’apposita urna delle idee che verrà allestita in sala.

Tutti i cittadini sono invitati a partecipare con le loro idee ai forum.

Comitato promotore dei Forum di Cassina Domani

NASCE "CASSINA DOMANI"

CASSINA DOMANI è il nome della coalizione con la quale Comitato Civico Cassina-Partecipazione e Territorio, Coordinamento della Sinistra per Cassina e Progetto Cassina Sant’Agata si presenteranno alle prossime elezioni amministrative di maggio.

Il nome che abbiamo scelto rappresenta il nostro obiettivo di lavorare per costruire un futuro migliore per Cassina De’ Pecchi. 

Cassina Domani vuole proporre un nuovo modo di intendere la politica nel nostro paese, mettendo il cittadino al centro dell’azione amministrativa.

Massimo Mandelli, Marcello Novelli e Sandro Medei sono attualmente i tre candidati che parteciperanno alle primarie per la scelta del Candidato Sindaco di Cassina Domani che si terranno il 22 e 23 marzo 2014.

 LA CARTA DEI VALORI

Le donne e gli uomini che aderiscono a CASSINA DOMANI

A.      si riconoscono nei principi e nei valori sanciti dalla Costituzione Italiana, repubblicana e antifascista;

B.      considerano la società una comunità di persone che , in virtù dei principi di cui  sopra, si fanno carico di diritti e doveri;

C.      credono  nella tutela del territorio e si impegnano  ad un consumo di suolo “zero”;

D.      considerano il territorio , l’ambiente , la salute dei cittadini e i diritti  degli animali, beni comuni da difendere e valorizzare nel rispetto dell’ecosostenibilità e delle risorse disponibili;

E.       credono nell’esistenza di regole di condotta che, coniugando libertà,    responsabilità  e valori  ispirati ai principi della Carta Costituzionale garantiscano i diritti della persona, dell’accoglienza e rispetto delle diversità culturali, religiose e di genere, nella difesa e valorizzazione dei beni comuni ;

F.       credono nel contributo importante del ruolo della famiglia, della scuola ,delle istituzioni repubblicane e della cultura  nella società e si ispirano ai principi della Convenzione Internazionale per i diritti dei minori;

G.     credono in particolare nel ruolo educativo e formativo della scuola, così come delle associazioni culturali , ricreative e sportive;

H.      credono nella dignità del lavoro e nel suo valore etico e sostengono quindi il diritto al lavoro di ciascun cittadino e si attivano per difenderlo concretamente e sostenerlo , favorendo le iniziative di cooperazione;

I.        credono  che la libera iniziativa economica governata ed indirizzata da un intervento regolatore dello stato, non possa essere svolta in contrasto con il bene comune;

L.       ritengono  che si debba sempre evitare ogni rapporto iniquo tra amministrazione pubblica e affari privati e l’uso di mezzi illeciti anche per fini ritenuti buoni;

M.    vogliono impegnarsi nella gestione della cosa pubblica nel rispetto delle leggi, con etica e onestà, senza portare avanti nessun interesse personale, avendo fiducia nel metodo democratico e rispettando l’avversario politico sempre che sia  costituzionalmente legittimato;

N.     ritengono che gli abitanti di Cassina e Sant’Agata debbano essere chiamati a partecipare ,  in modo attivo , alle scelte della comunità locale.

Chi, condividendo questi principi e questi valori, desidera contribuire alla stesura del programma amministrativo di CASSINA DOMANI e impegnarsi nella realizzazione di un paese in cui a tutte le età sia sempre più bello vivere, è invitato a farsi avanti e troverà piena accoglienza nel gruppo CASSINA DOMANI  e nella costruzione del suo  programma.

Dalle parole ai fatti: una tappa fondamentale

Tra cinque settimane si svolgeranno le primarie per la scelta del candidato sindaco della coalizione di centrosinistra formata dal Comitato Civico Cassina – Partecipazione e Territorio, dal Progetto Cassina Sant’Agata e dal Coordinamento della Sinistra per Cassina.

Nei due mesi trascorsi da quando abbiamo fondato la coalizione abbiamo lavorato molto al nostro interno per gettare le basi di quella che sarà una squadra coesa e fortemente motivata a  costruire un futuro migliore per il nostro paese.

Partendo dalla condivisione dei principi fondanti, Salvaguardia del Territorio, Recupero del Patrimonio comune, Miglioramento dei servizi alla persona e Istituzione di un processo di comunicazione trasparente tra amministrazione  e cittadini, abbiamo costruito la Carta dei Valori, un documento fondamentale che sarà il riferimento per tutti coloro che vogliano aderire e sostenere il nostro progetto. 

La Carta dei Valori sarà anche  il punto di partenza per la costruzione del programma con il quale ci presenteremo alle prossime elezioni di maggio, un programma che costruiremo insieme ai cittadini attraverso l’organizzazione di una serie di incontri pubblici che saranno focalizzati su tematiche specifiche.

Ecco che inizia quindi la seconda parte del nostro percorso di avvicinamento all'appuntamento di maggio, la prossima settimana sarà quella del passaggio dall'organizzazione interna al confronto diretto con i cittadini.

La prossima settimana la coalizione si presenterà con un Nome, un Simbolo e la Carta dei Valori, si aprirà il confronto pubblico con tutti i cittadini per costruire insieme il programma con il quale vogliamo fare tornare Cassina De’ Pecchi ad essere un paese amministrato nell'interesse della comunità e per preparare il passaggio dalle parole ai fatti.

Dalle parole ai fatti: è il momento di favorire il rinnovamento.

Qualcuno diceva che la difficoltà non sta nel credere nelle nuove idee, ma nel fuggire dalle vecchie. 

Quando assisto ai dibattiti, discussioni o scambio di opinioni, noto come si tenda a spendere più tempo per fare l’analisi di ciò che è accaduto in passato rispetto a quanto se ne dedichi alla pianificazione delle azioni necessarie per migliorare il futuro. Qualcuno obietterà che solo conoscendo ciò che è accaduto si possa lavorare per evitare di ripetere gli errori fatti nel passato. In linea generale sono d’accordo, se l’analisi viene fatta con lo scopo di imparare la lezione per perseguire un miglioramento, allora essa costituisce un elemento fondamentale all'interno di una proposta che voglia essere costruttiva e realistica.

Nel mondo della politica l’analisi del passato viene utilizzata molto possesso per raccogliere dati e informazioni da utilizzare per denigrare l’avversario o per dimostrare che eventuali errori commessi nel presente sono simili o comunque non più gravi di quelli commessi da chi c’era prima, quindi giustificabili. 

Quante volte ci sarà capitato di assistere ad un comizio elettorale o ad un dibattito televisivo durante i quali un politico consuma due terzi del tempo a disposizione per elencare gli errori, le malefatte e le cattive intenzioni della parte avversa, successivamente replica alle critiche dell’opponente e, se gli resta qualche minuto, parla di proposte per il futuro.

Adesso che stiamo entrando nel vivo del confronto elettorale, si affacciano sulla scena i più o meno noti e navigati esponenti politici che mettono in guardia i cittadini verso i presunti disastri fatti in passato da questa o da quella compagine amministrativa, magari ci aggiungono qualche elemento preso in prestito dalla politica nazionale, per poi prevedere i disastri che la stessa compagine farebbe in futuro. 

Tutto questo senza avanzare proposte o idee. 

Fare opposizione, criticare e denigrare è sempre stato meno faticoso e impegnativo che proporre, costruire e confrontarsi apertamente sui contenuti.

Inizieranno presto le discussioni tipiche della politica tradizionale (non dico vecchia perché potrebbe essere considerato offensivo), verranno appiccicate etichette multicolori su coloro che  si proporranno sul palcoscenico elettorale, ciascuno di essi verrà successivamente pesato utilizzando come unità di misura la dote di elettori che si porta appresso ed il risultato verrà poi moltiplicato per il coefficiente di ‘esperienza politica’. Completata questa fase di 'identificazione' si potrà redigere la graduatoria e nominare i candidati a prendere in mano le redini dell’amministrazione. 

Cosa cambierà rispetto al passato? Stessi nomi e stessi metodi, forse le idee e le proposte saranno diverse?

In realtà ho esagerato, e non poco, perché se da una parte è vero che si tenda ad operare nella maniera che ho appena descritto, dall'altra devo riconoscere che a Cassina De’ Pecchi ci sono anche diverse persone che dimostrano di guardare ai contenuti e alle competenze personali, privilegiando il confronto aperto con tutti i cittadini, puntando ad innovare senza dimenticare il passato e utilizzando la gran parte del tempo e delle energie per guardare al presente e per pianificare un futuro migliore per tutti.

Non è semplice, perché il passato non è facile da dimenticare, perché il cambiamento è molto faticoso e richiede più tempo e più impegno rispetto al mantenere lo status quo. 

I cittadini stanno lanciando molti segnali con i quali chiedono che si faccia un rinnovamento serio, che si lasci da parte il vecchio modo di fare politica, sempre attorno agli stessi volti e agli stessi meccanismi; basta leggere i numeri delle ultime due o tre sessioni elettorali per rendersene conto. 

E’ anche responsabilità dei cittadini stessi favorire il cambiamento attraverso la partecipazione ed il sostegno di chi promuove il rinnovamento. 

Anche questo significa passare dalle parole ai fatti.

Dalle parole ai fatti: gli strumenti della partecipazione

Parliamo molto di ascolto e partecipazione, queste due parole sono tra quelle più utilizzate, soprattutto in occasione delle campagne elettorali.

Io stesso ho fatto un ‘consumo intenso’ di questi due termini che profumano di positività e, al tempo stesso, puzzano di promesse non mantenute.

Non è semplice trasformare le parole in fatti, gli esempi di programmi elettorali non realizzati sono moltissimi, non solo a Cassina De’ Pecchi e non hanno tutti lo stesso colore politico.

In alcuni casi i cambiamenti del mercato, dell’economia o dei bisogni, inducono l’amministratore a non mantenere alcuni impegni presi o ad utilizzare le  risorse disponibili per la realizzazione di progetti che non facevano parte del programma con il quale era stato eletto.

Credo che il problema principale non stia nella necessità di cambiare le priorità o di non mantenere una parte degli impegni presi, purché il cambiamento passi attraverso un processo che preveda ascolto e partecipazione.

Il processo di ascolto e partecipazione deve essere mantenuto sempre attivo: nella fase che precede le elezioni qualsiasi compagine che intenda candidarsi ad amministrare il paese deve gettare le  basi per un buon governo, costruendo insieme ai cittadini un programma chiaro, concreto, realistico e basato sulla condivisione delle priorità. Nel corso dei cinque anni in cui amministrano il paese, i membri della giunta e tutti i consiglieri devono portare avanti il processo di condivisione utilizzando gli strumenti già previsti dallo statuto comunale.

Uno di questi strumenti è il Consiglio Comunale che si riunisce ogni mese per discutere e deliberare in merito al bilancio, al piano dello studio, alla gestione del patrimonio pubblico, alla risoluzione di problemi contingenti e così via. Purtroppo nella maggior parte dei casi queste riunioni, alle quali i cittadini sono invitati a partecipare in forma passiva, diventano l’arena nella quale le ‘forze politiche’ mostrano i muscoli facendo muro contro muro in nome del proprio ruolo di maggioranza o di opposizione. In questi casi non si discute veramente dei bisogni e delle priorità della comunità ma si mette in campo la propria ‘linea politica’, si richiamano gli articoli del regolamento per fare vedere chi è più bravo a spuntarla sull’altro, si tira in lungo per mettere in mostra la propria capacità oratoria, o per fare saltare l’ordine del giorno, si alza la voce e ci si appella al fatto personale. Nella maggior parte dei casi queste riunioni terminano in prossimità dell’alba e i cittadini, oltre a non potere intervenire nel dibattito, si sentono anche disincentivati a partecipare per ascoltare e informarsi. Come cittadino mi aspetterei che i consiglieri comunali utilizzino altre occasioni per combattere le loro battaglie di carattere ideologico e chiederei loro di gestire le riunioni pubbliche con maggiore professionalità e, soprattutto, con quella concretezza che meritano le discussioni e le decisioni che devono essere prese per amministrare la comunità nell’interesse di tutti i cittadini. Proporrei anche che i consiglieri stabiliscano tra loro un patto d’onore per fare in modo che gli interventi siano brevi e focalizzati sul tema in discussione, evitando tutte quelle furberie, escogitate con il conforto del regolamento, che hanno lo scopo primario di mettere in cattiva luce l’avversario politico. I cittadini non partecipano ai consigli comunali per decidere chi votare la prossima volta, ma piuttosto per capire, ascoltare e rafforzare la propria certezza che il paese sia amministrato con l’obiettivo di lavorare per il bene della comunità e non per imporre la linea politica di uno o più partiti.

Il secondo strumento è quello del Consiglio Comunale Aperto al quale tutti i cittadini possono partecipare in maniera attiva, intervenendo per fare domande o avanzare delle proposte. Questo è lo strumento attraverso il quale chi governa può confrontarsi in maniera aperta, non solo con la minoranza consiliare ma, soprattutto, con tutta la cittadinanza per rendere conto di quanto sia stato fatto rispetto agli impegni presi e per discutere di eventuali necessità di modificare una o più parti del programma.

La mia proposta è che si pianifichino dei Consigli Comunali Aperti con scadenza trimestrale in modo da favorire l’organizzazione di confronti pubblici su alcune tematiche specifiche: una volta si parla di servizi, un’altra si discute del piano di diritto allo studio, poi di bilancio, di lavori pubblici, sicurezza e viabilità.

Un terzo strumento è costituito dalle commissioni miste composte dai cittadini e dagli amministratori. Queste commissioni avranno il compito di lavorare su alcuni progetti di pubblico interesse per poi portare soluzioni e proposte all’approvazione del Consiglio Comunale.

Nel mondo imprenditoriale i rapporti tra le parti sono regolati attraverso la stipulazione di un contratto; i contraenti verificano periodicamente lo stato di avanzamento dei lavori e, qualora in corso d’opera subentri la necessità di cambiare alcuni contenuti o regole dell’accordo, ne discutono e decidono insieme quali modifiche applicare.

Il programma elettorale non rappresenta forse un contratto tra amministratori e cittadini?

Dalle parole ai fatti: Il sindaco di tutti

Lo scorso anno la vita politica e amministrativa di Cassina De’ Pecchi si è avviluppata intorno al del Piano di Governo del Territorio, che è stata una delle questioni più discusse ed ha avviato la debacle prematura dell’ultima giunta comunale.

Non è mia intenzione riesumare ancora gli evidenti difetti e le palesi contraddizioni di quel progetto, né muovere ulteriori critiche a chi l’ha ideato per poi cercare di imporlo a dispetto di tutti i pareri contrari, però voglio trarne spunto per ragionare su un argomento che mi sta particolarmente a cuore, quello dei servizi ai cittadini.

Io penso che chi abbia progettato quel piano con l’obiettivo di dare nuovi servizi ai cittadini, non lo abbia fatto con l’intenzione di martoriare il territorio o di buttare via i soldi pubblici, né con lo scopo di favorire la speculazione edilizia, però queste sarebbero state le conseguenze di un piano concepito in quella maniera. Non è nemmeno mia intenzione parlare ancora del famoso tunnel, abbiamo già speso tante parole, abbiamo scritto articoli e osservazioni, abbiamo persino prodotto un filmato per dimostrare quanto dannoso e quanto inutile sarebbe stato spendere 28 milioni di euro per scavare una voragine in mezzo al paese che non avrebbe risolto il problema del congestionamento del traffico.

Vorrei fare un ragionamento su quale sia l’approccio migliore per mettere nuovi servizi a disposizione dei cittadini e potenziare quelli esistenti, con l’obiettivo di migliorare la qualità generale della vita nel paese.

Coloro che hanno progettato quel Piano di Governo del Territorio si sono dati l’obiettivo di dotare Cassina De’ Pecchi di nuove scuole, di un nuovo centro sportivo, di una nuova piscina, di un nuovo teatro, di un cimitero per animali, di un nuovo centro per gli anziani, di una nuova area feste, di nuove piste ciclabili, di una nuova sede per la Croce Bianca, per la Protezione Civile e per la Polizia Locale. Lasciamo stare il tunnel e concentriamoci su questa parte del piano che avrebbe già richiesto un notevole sforzo economico per la sua realizzazione, tra i 50 e i 70 milioni di euro. Diventa automatico che per finanziare un progetto di queste dimensioni si pensi obbligatoriamente di costruire nuove case e nuovi capannoni, con la conseguente necessità di aggredire gli spazi verdi. Tralascio il discorso che abbiamo fatto diverse volte intorno all'inutilità di costruire nuove case che resterebbero invendute a causa della crisi in cui viviamo da qualche anno e vengo al punto che vorrei sviluppare e condividere.

Se per dare nuovi servizi ai cittadini io danneggio l’ambiente in cui essi vivono aumentando le aree cementificate e riducendo gli spazi verdi, alla fine non sto rendendo un buon servizio a chi mi ha dato il mandato per lavorare nell'interesse della comunità. Io dovrei mettere a disposizione dei cittadini i servizi di cui hanno bisogno senza peggiorare la qualità della loro vita, perché il mio obiettivo deve essere quello di migliorare la qualità della vita sul territorio o almeno preservare il livello di qualità esistente.

Quando abbiamo fatto queste osservazioni ad alcuni politici di lungo corso, essi ci hanno risposto che i soldi per i servizi non si trovano sotto l’albero della cuccagna. Allora torniamo al punto di partenza e sviluppiamo nuovamente il tema: servono i servizi ma non ci sono i soldi per realizzarli, che fare?

Proviamo ad allungare il collo oltre lo steccato che segna il confine tra il nostro territorio e quello dei comuni intorno a noi e scopriamo che uno di essi ha appena costruito un centro sportivo, un altro sta finendo di realizzare un teatro con capienza superiore a quella del nostro, altri due sono già dotati di teatro, un altro ha finito di realizzare una piscina due anni fa, e cosi via. Valutiamo la possibilità di mettere alcune delle nostre strutture a disposizione di altri comuni in cambio dell’utilizzo di alcune delle loro. Proviamo a fare due conti e vediamo se sia più conveniente fare una convenzione con un comune confinante e istituire un servizio di trasporto locale per permettere ai nostri cittadini di utilizzare strutture che già esistono, oppure costruire nuovi impianti e poi accollarsi i costi di gestione, sorveglianza e manutenzione. E’ tutto da valutare, sicuramente un sistema di collaborazione intercomunale di questo tipo eviterebbe al nostro comune, e anche a quelli confinanti, di consumare ulteriore suolo per costruire servizi dedicati alla propria popolazione. Qualora non fosse disponibile, entro distanze ragionevoli, una struttura di cui uno o più comuni hanno bisogno, si potrebbe istituire un consorzio e realizzarla insieme, magari recuperando un edificio abbandonato di proprietà pubblica.

Ecco, queste sono alcune delle idee che ogni amministratore dovrebbe valutare ogni volta che si accinge a pianificare il territorio di cui è, appunto, amministratore e non proprietario. Io non posso sapere se chi aveva progettato il PGT di Cassina abbia considerato queste possibilità, però ho potuto osservare alcune dinamiche in essere tra le varie amministrazioni che mi portano a pensare che non lo abbia fatto. Le dinamiche di cui parlo sono quelle che vedono sindaci e giunte dello stesso colore politico ben disposte a comunicare, scambiarsi visite e promettersi reciproca collaborazione. Tutto ciò, purtroppo, non accade tra le giunte di colore politico diverso.

Queste dinamiche sono sbagliate e costituiscono una grave penalizzazione per i cittadini.

Io non so se la città metropolitana, quando sarà formalmente istituita, risolverà questo problema; di certo sono convinto che non debba essere necessaria una legge o un’imposizione dall'alto perché gli amministratori comunali, di qualsiasi appartenenza politica, istituiscano un sistema sovracomunale per soddisfare i bisogni dei cittadini. La legge dice che chi viene eletto non deve operare con il vincolo di mandato, questo significa che il sindaco è il sindaco di tutti i cittadini e non solo di quelli che lo hanno votato, lo stesso vale per gli assessori. Il bene comune deve essere amministrato al meglio delle possibilità e senza nessuna pregiudiziale imposta dall'appartenenza ad un partito piuttosto che ad un altro.

Non ritengo sia impossibile, si potrebbe partire mettendo l’interesse della comunità al centro di qualsiasi programma, di qualsiasi provvedimento e di qualsiasi idea.